Se respaldó el impuesto universitario que fue erróneamente redactado en el dictamen
CHIHUAHUA, CHIH.- Los diputados de morena en el Congreso del Estado, se abstuvieron en el voto del dictamen para aprobar las Leyes de Ingresos de los 67 Municipios del Estado, para el Ejercicio Fiscal 2024, ante una serie de irregularidades en el proceso legislativo, así como la ausencia de la máxima publicidad en la gaceta parlamentaria.
El diputado Benjamín Carrera Chávez presentó un voto particular donde expuso que la fracción de morena busca privilegiar la legalidad por encima de prácticas que transgreden incluso las normas orgánicas y las disposiciones constitucionales, al señalar la necesidad de retomar el debido proceso legislativo, debido a que el dictamen emanó de un acto de ilegalidad que no debería contar con el visto bueno de las y los integrantes de la legislatura.
Señaló que a los integrantes de la comisión de Programación, Presupuesto y Hacienda, se les notificó por correo electrónico la cancelación de la reunión en la cual se tomaría la votación del dictamen, para luego recibir un nuevo correo donde se anuló dicha cancelación, lo que atenta no solo contra las reglas de cortesía política básicas, sino contra las propias reglas al interior del legislativo.
De igual forma, señaló la ilegalidad en la que el PAN fue partícipe, luego que una sentencia de acción de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declara la invalidez de ciertas disposiciones contenidas en las leyes de ingresos municipales del 2023, en donde se exhorta al Congreso del estado, abstenerse de incurrir en los mismos vicios de inconstitucionalidad que las normas que ya habían sido aprobadas por el pleno, derivado de algunas arbitrariedades en tres municipios donde se impusieron impuestos inconstitucionales.
“Diversos municipios son señalados debido a que sus normas atentan contra la certeza jurídica como es el caso de Allende, que afectan la libertad de reunión para el municipio de Buenaventura, además de que perjudican el libre tránsito y la movilidad en el caso de La Cruz ; estos constituyen cobros excesivos que son contrarias a la proporcionalidad y la justicia tributaria, así como que se desprenden de actos discrecionales de las autoridades”, indicó el legislador.
En este sentido, con escasos 15 minutos, se definió con la presencia solo de Acción Nacional el sentido del dictamen, sin prestar atención alguna a las irregularidades señaladas, por lo que cuestionó una real y profundo análisis del dictamen, donde además hubo una errónea redacción respecto al impuesto universitario.
“Hoy prefieren aplicar lo que es una dictadura presupuestal disfrazada de un muy bajo nivel de análisis que carece de sustento y socialización, lo cual como Grupo Parlamentario, no podemos soslayar”.
Por su parte, el diputado Gustavo De la Rosa Hickerson sostuvo que morena respalda la aplicación del impuesto universitario, sin embargo se solicitó que también este recurso sea aplicado no únicamente a la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH), y la Universidad Autónoma de Ciudad Juarez (UACJ), sino también a los institutos tecnológicos del estado.
Comments